OS CANDIDATOS À 10ª ESCOLHA

O mistério para os fãs do Hornets chega ao fim hoje à noite

* Por Lucas Ottoni

Olá, amigos. Hoje é o grande dia! O dia em que saberemos quem serão os jovens que o New Orleans Hornets escolherá no NBA draft de 2012. O evento imperdível acontece logo mais, às 20h (de Brasília), em New Jersey. Como vocês já devem saber, a franquia da Louisiana possui a 1ª, a 10ª e a 46ª (fruto da transação com o Washington Wizards) escolhas. Ao olharmos para elas, temos apenas uma certeza: o talentosíssimo ala-pivô Anthony Davis será o primeiro jogador chamado pelo comissário David Stern, ou seja, ele se tornará um zangão com a 1ª escolha da noite. Portanto, o grande mistério para nós reside na pick number 10.  Quem o Hornets irá escolher?  Dúvida cruel essa, não é mesmo? Bem, se a equipe selecionar com sabedoria, teremos uma dupla de jovens que poderá causar um enorme impacto para o futuro da franquia. Por outro lado, a 46ª escolha não tem a mesma importância, embora possa nos trazer um jogador útil. Mas vamos focar as nossas atenções naquilo que realmente interessa no momento, isto é, o 10º jogador que o Stern irá chamar na noite de hoje…

Primeiramente, vale dizer que o Hornets realizou treinamentos com 27 jovens (quase todos universitários) no Alario Center – as observações começaram no dia 4 de junho e terminaram na tarde de ontem, véspera do draft. Esses treinos pré-draft, conhecidos pelo nome de Workouts, servem para que a franquia elimine as suas últimas dúvidas a respeito de um ou outro jogador e possa estar segura em relação a quem escolher na noite de hoje. Ao que parece, a ideia do técnico Monty Williams e do GM Dell Demps é mesmo selecionar dois desses 27 atletas observados usando as escolhas de número 10 e 46. Então, cabe a nós destacar aqui os principais nomes dos Workouts realizados pelos zangões em busca do candidato ideal à 10ª escolha. Muito provavelmente, um dos mancebos listados abaixo será o agraciado com um boné do Hornets.

Antes de começar a apresentar os nossos ilustres candidatos, eu gostaria de dar um crédito ao ótimo site nacional Jumper Brasil. Eles realizaram um trabalho magnífico analisando os principais prospectos do draft de 2012, e eu vou usar e abusar de tais análises para deixar o nosso post o mais objetivo possível, ok? Feita a consideração, vamos ao que interessa…

– Candidatos à nossa 10ª escolha:

* Tyler Zeller: O pivô da Universidade de North Carolina é um jogador pronto para a NBA e seríssimo candidato a essa nossa 10ª escolha. Após passar quatro longos anos se desenvolvendo em um dos sistemas mais fortes do basquete universitário americano, Zeller adquiriu uma série de qualidades, sobretudo ofensivas – com destaque para os rebotes, o jogo de costas para a cesta e os ganchos. Possui também um bom arremesso (inclusive nos lances livres) e tem ótima mobilidade para um jogador da posição 5. No entanto, não é muito atlético e precisa urgentemente ganhar mais força física para bater de frente com os pivôs profissionais. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 16.3 pontos, 9.6 rebotes, 0.9 assistência, 0.9 roubo, 1.5 bloqueio, 1.9 TO, 55.3% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 80.8% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: Eu vejo o Zeller como um ajuste muito bom para o nosso time. Inclusive, é o cara que eu escolheria, caso fosse o GM do Hornets. Um pivô com a maturidade e as qualidades ofensivas que ele possui não é algo que se encontre em qualquer esquina. E o Hornets carece demais de talento ali embaixo da cesta.  Além disso, o Zeller tem um jogo que pode muito bem se complementar ao do nosso futuro ala-pivô Anthony Davis, que é um defensor nato. Aposta segura.

* Austin Rivers: Esse ala-armador da Universidade de Duke foi um dos jogadores que mais teriam agradado nos Workouts promovidos pelo Hornets. Filho do técnico Doc Rivers (Boston Celtics), ele compensa a baixa estatura para a posição (1,93m) com uma combinação de velocidade, condição atlética e boa envergadura. É insinuante, muito agressivo atacando a cesta e sabe criar o próprio arremesso. Contudo, não é um excepcional defensor e também possui um “chute”, por vezes, inconsistente. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 15.5 pontos, 3.4 rebotes, 2.1 assistências, 1.0 roubo, 2.3 TO, 43.3% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 36.5% de acerto nos tiros de 3 pontos, 65.8% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: O fato de o Rivers poder jogar em duas posições (1 e 2) o torna um jogador bastante interessante para o Hornets. Eu vejo ele como um reserva muito bom para o Eric Gordon, além de um cara que poderia eventualmente ajudar na armação, embora não seja a sua especialidade. A agressividade no ataque é algo que faz do Rivers um nome a ser considerado, pois é bem nítido que o atual elenco dos zangões carece de talento ofensivo.

* Meyers Leonard: Aí está mais um pivô observado pelo nosso Hornets. Produto da Universidade de Illinois, Leonard é um jogador com boa estatura, envergadura e condição atlética. Além disso, possui um arsenal ofensivo bem interessante e tem como marca registrada um gancho eficaz com a mão direita. Não chega a ser um desastre arremessando de média distância e tem um controle de bola incomum para atletas da posição 5. O problema é a sua defesa, que individualmente deixa muito a desejar, e a sua dificuldade em apanhar rebotes. Precisa de paciência para desenvolver o seu jogo. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 13.6 pontos, 8.2 rebotes, 1.3 assistência, 0.5 roubo, 1.9 bloqueio, 2.1 TO, 58.4% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 73.2% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: Eu acredito que o Leonard está alguns degraus abaixo do Tyler Zeller. Apesar de ser mais atlético – algo que é importante na NBA -, ele não possui o conjunto de habilidades do pivô de North Carolina. Diante desse panorama, o Leonard seria uma espécie de plano B, caso o Hornets queira muito um pivô, e o Zeller não esteja mais disponível na 10ª escolha. Mas isso é apenas a minha opinião, ok?

* John Henson: Mais um prospecto da Universidade de North Carolina, o ala-pivô John Henson é um defensor bastante ágil e eficiente. Bloqueia muito bem e utiliza o seu tamanho e a sua ótima envergadura para apanhar rebotes. No entanto, a sua magreza é deveras preocupante, ainda mais em se tratando de uma liga como a NBA, que exige fisicamente do atleta. Além disso, precisa aperfeiçoar o arremesso de média distância e melhorar o aproveitamento na linha de lance livre, que deixa a desejar. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 13.7 pontos, 9.9 rebotes, 1.3 assistência, 0.6 roubo, 2.9 bloqueios, 1.3 TO, 50.0% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 51.1% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: O Henson deverá ser um reserva na NBA, e não mais que isso. É um bom defensor, mas carece de habilidade ofensiva e precisa ganhar corpo com urgência. Honestamente? Ele é o tipo de jogador que eu não escolheria, ainda mais sabendo que o Anthony Davis será um zangão.

* Jeremy Lamb: O talentoso ala-armador da Universidade de Connecticut também marcou presença nos Workouts promovidos pelo Hornets. Ele é um jogador bastante promissor, bem completo, com uma ótima defesa e agressividade no ataque. Possui um bom arremesso (embora não seja excelente) e grande facilidade para encontrar a cesta. No entanto, tem fama de ser preguiçoso e não muito profissional.  Além disso, não é o tipo de jogador que costuma criar para os companheiros. Temos aqui uma aposta de risco. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 17.7 pontos, 4.9 rebotes, 1.7 assistência, 1.2 roubo, 0.6 bloqueio, 2.0 TO, 47.8% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 33.6% de acerto nos tiros de 3 pontos, 81.0% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: O problema aí é a cabeça. Apesar do talento, o Lamb não me parece ser o tipo de cara com espírito de equipe. Além disso, essa fama de preguiçoso e pouco comprometido é algo preocupante e que não combina com o alto profissionalismo da NBA. Mesmo tendo um potencial enorme, é um jogador que – infelizmente – levanta sérias suspeitas quanto ao seu futuro entre os profissionais. Eu não o escolheria.

* Kendall Marshall: Temos aqui outro jovem da Universidade de North Carolina. Pode-se dizer que Marshall é uma espécie rara: um armador puro, que prioriza o passe e detém excepcional visão de quadra e inteligência. Costuma ditar o ritmo do time, sempre buscando um companheiro melhor posicionado. Suas decisões dentro dos jogos são nada menos que excelentes. Além disso, ele é alto para a posição (1,93m) e possui um corpo forte, capaz de suportar o contato físico do basquete profissional. Todavia, o seu atletismo é abaixo da média. Não possui a explosão e a velocidade comuns a muitos jogadores da posição, o que dificulta demais as suas atuações, principalmente como defensor. Também não é dono de um arremesso dos mais certeiros. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 8.1 pontos, 2.6 rebotes, 9.8 assistências, 1.2 roubo, 2.8 TO, 46.7% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 35.4% de acerto nos tiros de 3 pontos, 69.6% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: Eu gosto muito desse jogador e penso que ele cairia bem na armação do Hornets. Apesar de os combo guards (atletas explosivos que atuam nas posições 1 e 2) estarem ganhando um enorme espaço na NBA, não há nada mais legal do que ver um armador puro ditando o ritmo dos jogos. Integrante dessa espécie em extinção, o Marshall é o cara que eu escolheria, caso o Zeller não mais esteja disponível.

* Clique aqui e veja quem são os principais prospectos do draft de 2012

– Casos especiais:

OBS: Vamos listar abaixo dois atletas que não participaram dos Workouts promovidos pelo Hornets, mas que poderão ser selecionados, caso estejam disponíveis para a 10ª escolha.

* Damian Lillard: O armador da pouco conhecida Universidade de Weber State vem sendo bastante badalado nos últimos dias. E motivos não faltam: é um pontuador nato e possui uma combinação de atributos físicos e versatilidade ofensiva. Só para resumir, o Lillard é dono de um arsenal vasto quando se trata de atacar a cesta, além de apresentar um arremesso muito eficiente. E isso tem impressionado algumas equipes. Por outro lado, a sua capacidade de armação de jogo é bem limitada. Ele não é o tipo de jogador que envolve a equipe e torna os companheiros melhores – o que pode ser considerado um defeito grave. No mais, é um defensor apenas razoável. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 24.5 pontos, 5.0 rebotes, 4.0 assistências, 1.5 roubo, 2.3 TO, 46.7% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 40.9% de acerto nos tiros de 3 pontos, 88.7% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: É bem provável que o Lillard seja selecionado antes da 10ª escolha, mas isso não é uma certeza. Se ele sobrar até lá, eu acredito que o Hornets pense seriamente em pegá-lo, mesmo sem tê-lo observado no Alario Center. Na minha visão, esse é o tipo de jogador imprevisível, que poderá se tornar uma sensação ou uma decepção dentro da NBA. A linha aí parece tênue. Entre ele e o Marshall, eu ficaria com o armador de North Carolina.

* Andre Drummond: O enorme pivô da Universidade de Connecticut é a principal aposta de risco do draft desta noite. Dono de um invejável atletismo, o jovem Drummond possui todos os atributos físicos para reinar por muitas temporadas dentro do garrafão na NBA. Aliás, ele provou ser um ótimo defensor, utilizando o seu corpo e os braços longos para proteger bem a cesta e distribuir tocos. Entretanto, quando o assunto passa a ser o ataque, o grandalhão é quase que uma negação. Vamos lá: movimentos de costas para uma cesta? Inexistentes. Coordenação?  Nenhuma. Trabalho de pernas? Pouco desenvolvido. O fato é que a maior parte de sua pontuação vem da imposição física e atlética sobre os oponentes (algo que tende a funcionar em escala muito menor no basquete profissional). Resumo da ópera: a franquia que o selecionar precisará ter muita paciência para desenvolver todo o seu potencial. E não há garantia alguma de que ele se tornará o colosso dominante que alguns imaginam que possa vir a ser. Risco, risco e mais risco aqui. Confira a ficha técnica e o vídeo.

Médias em 2011-12: 10.0 pontos, 7.6 rebotes, 0.4 assistência, 0.8 roubo, 2.7 bloqueios, 1.5 TO, 53.8% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 29.5% de acerto nos lances livres.

Opinião do BH: É um jogador muito cru em termos ofensivos e não teve uma temporada de sucesso em Connecticut. Vai precisar de alguns anos de trabalho duro na NBA para mostrar do que é capaz. Há alguns meses, era absolutamente impensável encontrar o Drummond disponível na 10ª escolha. Porém, a falta de capacidade técnica do jovem poderá fazer com que ele despenque no evento desta noite. E se isso ocorrer, cabe ao Hornets avaliar se vale a pena esperar temporadas e mais temporadas até que o Drummond esteja pronto para deslanchar (e isso pode nem sequer acontecer). Eu acho arriscado demais.

– Os azarões:

* Vamos listar aqui alguns jogadores que treinaram com o Hornets, mas (segundo se especula) possuem chances muito reduzidas de serem agraciados com a nossa 10ª escolha: Terrence Jones, Arnett Moultrie, Jared Sullinger, Perry Jones III, Evan Fournier, Tony Wroten Jr.Terrence Ross.

Opinião do BH: Honestamente? Não vejo aí nenhum atleta que tenha o que o Hornets precisa em uma escolha Top 10. Talvez, o promissor ala-pivô Jared Sullinger fosse um nome interessante. Entretanto, ele sofre com uma persistente lesão nas costas, além de ser um jogador pesado e pouco atlético. Inevitavelmente, cairá nas projeções.

– Candidatos à nossa 46ª escolha:

* Vamos listar aqui alguns jogadores observados pelo Hornets e que (teoricamente) concorrem à escolha de número 46: Matt PresseyNihad Djedovic, Justin Hamilton, Marcus DenmonTornike Shengelia, Robert Sacre, Dee Bost, Dusan Cantekin, Henry Sims e Quincy Roberts.

Opinião do BH: Sinceramente, eu não conheço muito a turma aí de cima e não faço a menor ideia de quem poderá despontar como a nossa 46ª escolha. Na verdade, eu gostaria que pegássemos o armador Scott Machado, da Universidade de Iona. Filho de brasileiros, ele tem uma enorme qualidade como passador e é muito bom atuando em transição. Poderia ser um belo roubo nosso. Contudo, eu acho que ele será selecionado um pouco antes da pick number 46. Uma pena.

Prontinho. Agora vocês já sabem mais ou menos o que o New Orleans Hornets tem em mente (ou não) para o draft de logo mais. Só nos resta ficar na torcida para que os zangões escolham sabiamente e possam adquirir jogadores que deem um significado positivo ao futuro da franquia. E que a noite de hoje seja o início de uma caminhada rumo ao título da NBA. Eu acredito! E você?

Anúncios

6 pensamentos sobre “OS CANDIDATOS À 10ª ESCOLHA

  1. q post foda luke!! li até o final e nao me arrependo. concordo d+ com vc guri. mais é só eu ki acho q pegaremos o austin rivers?? nao sei, acho q na hora ali da escolha o monty willians vai pedir o rivers.. hehe

    e q descascada no lamb, ein.. shuashashuashuashua

    e gostei do scot machado, mais acho q ele nao vem nao. dizem q ele pode ir pro lakers. tá cotado.

    até o draft entao.. tá chegando a hora// go hornets!!

    • Valeu pelo elogio, Brunão. Sim, o Austin Rivers é uma possibilidade bem real. Mas eu continuo apostando em Tyler Zeller. O Monty Williams cansou de repetir que o Hornets precisa de altura. Então…

      Hahahahaha… não foi descascada. O cara tem essa fama de preguiçoso mesmo. Mas é muito talentoso. O problema é a cabeça… rs

      Scott Machado é meio improvável mesmo, mas cairia muito bem na nossa 46ª escolha. Principalmente se pegarmos um pivô com a 10ª.

      Abço!

  2. Pingback: THE HORNETS SELECT… | Brazilian Hornet

  3. Boas análises, lucas. Eu ainda prefiro pegar um armador do que apostar nos pivôs e acho que isso que o Hornets fará com a 10ª escolha, acho que será o Rivers. Mesmo ele sendo mais um finalizador, acho que ele pode se adaptar ao nosso jogo e jogar com o Gordon.

    • Acertou em cheio, Rafa. Deu Rivers… rs

      Com isso, eu acho que aumentam e muito as chances de o Hornets buscar um pivô com a escolha 46. Vamos aguardar…

      Abço!

  4. Pingback: O INÍCIO DE UMA NOVA ERA! | Brazilian Hornet

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s