DOIS ANOS DE PURO XADREZ

A imagem bem legal aí foi achada no blog Hornets247

* Por Lucas Ottoni

Como eu havia prometido no post anterior, nós traremos agora uma enquete para os leitores do Brazilian Hornet. Contratado no dia 21 de julho de 2010, o nosso General Manager Dell Demps completou 2 anos de New Orleans Hornets no mês passado. De lá para cá, ele já fechou inúmeros negócios para tentar melhorar o plantel dos zangões, e não raramente tem sido alvo de muitos elogios por parte dos fãs do time da Louisiana. Alguns o chamam até de “Chessmaster” (o mestre de xadrez)! Diante disso, o BH quer saber qual foi a melhor transação que o sr. Demps fechou para o Hornets nesses 2 anos de trabalho. Estão prontos para a nossa enquete? Aí vai…

OBS 1: Foram consideradas apenas as negociações mais relevantes feitas pelo Dell Demps entre 2010 e 2012. Trocas apenas por escolhas de draft e/ou dinheiro não fazem parte da nossa enquete.

OBS 2: O comércio que levou o armador Chris Paul para o Los Angeles Clippers não foi considerado na enquete por ter sofrido intervenção decisiva da NBA, que até então detinha o controle sobre a franquia Hornets.

OBS 3: Se for possível, expliquem o porquê da escolha lá embaixo, nos comentários. Assim, poderemos debater. A minha escolha, e o motivo, já estão explicados lá.

* Veja aqui a linha do tempo de Dell Demps no Hornets

Para terminar, o BH também gostaria de saber qual foi a pior negociação realizada pelo Dell Demps como GM do Hornets. Opinem e escrevam aí embaixo, nos comentários. O espaço é de vocês!

About these ads

16 comentários sobre “DOIS ANOS DE PURO XADREZ

  1. Eu fui de Quincy Pondexter por Greivis Vasquez. Todos aqui sabem que eu sou um entusiasta do jogo do venezuelano, e nós o conseguimos em troca de um cara que parece que não deve deslanchar na NBA. Eu gosto do Q-Pon, mas adoro o Vasquez. Temos um dos melhores backups de PG da liga, e não perdemos quase nada para adquiri-lo (com todo o respeito ao Pondexter). Bola dentraço do Demps!

    Sobre o pior comércio, eu fiquei entre o do Landry e o do Jack. Perdemos o promissor Marcus Thornton (que já é uma realidade) e pegamos o bom Carl Landry, que não rendeu (sobretudo em 2011-12) o que se esperava dele. Por isso, a troca acabou saindo com um gostinho meio amargo.

    Mas…

    Nada supera a troca do Jarrett Jack. Trocá-lo por Edin Bavcic, também conhecido por Mr. NADA, foi um dos piores comércios de todos os tempos. Jack é um jogador que pode ser um Sexto Homem importante para muitas equipes e que veio de uma temporada INDIVIDUALMENTE muito boa, e eu acho que o Hornets poderia ter conseguido, ao menos, escolhas de draft ou algum jovem que pudesse ser desenvolvido para o futuro. Perder o Thornton não foi legal, só que essa do Jack foi péssima. Bola fora, Dell…

    E vocês? Concordam? Discordam? Comentem!

  2. Ao meu ver, se for botar todas as trocas no papel, o Demps tá com déficit:

    -Collison + Posey por Ariza (Ariza saiu de graça nessa offseason);
    -Juju por Belinelli (uma bosta por outra);
    -Brackins + Songaila por Green + Jason Smith (aí sim! mas foi foda mandar o Green embora e ficar com o Belinelli);
    -Nanico + Peja por Jack + Banks + Andersen (foi Jack por Peja e 1# round pick);
    -MT5 por Landry (…);
    - Q-Pon por Greivis Vasquez (estupro!);
    - Ariza + Ok4 por R. Lewis ( Limpamos o Cap pro ano que vem..mas não precisava mandar o Ariza embora. E o Okafor saiu mas ficamos sem Center…dô nota 5 pra essa trade);
    -Ayon por Ryan Anderson (boa troca, mas para uma posição que não precisávamos);
    - Jack por nada;
    - Nada por Lopez e Warrick (até que valeu)

    No final das contas, creio que faltou MUITA ambição em um aspecto geral

    • Fala, grande Ricardo. Eu até entendo o seu ponto de vista. Mas também temos de entender que o Demps trabalhou com o que tinha em mãos, em uma franquia sem dono e controlada pela própria liga.

      Mas…

      Agora, o quadro é outro. O Hornets é visto por muita gente como um time bastante promissor (muito também em função do bom trabalho do nosso GM). E temos um dono que prometeu investir. Portanto, eu estou esperando que o Demps consiga aquele negócio que irá nos colocar em outro nível (eu não vejo a hora de 2013 chegar… rs). Se ele não conseguir reforçar bem a equipe, aí eu começarei a demonstrar a mesma insatisfação que você. Como está escrito no título deste post, tudo aí é um jogo de xadrez.

      Abço!

  3. Nao tem como nao votar em Pondexter por Vasquez… foi uma MANTA A LÁ LAKERS….
    Sempre falei que o Pondexter, era akele jogador “normal”… nao faz nada de mt bom, comete erros, mas nao atrapalha tanto…é bem dakelas nao fede nem cheira, heheh
    E Vasquez, é um baita backup pra PG dentro da Liga, e dependendo dos companheiros a sua volta pode sim ser um PG Starter

    Mas discordo demais do Ricardo… axo que o Demps fez negocios EXCELENTES…. unica negociaçao que pra mim foi ruim, foi a troca do MT5 por Landry

    -Collison + Posey por Ariza.. ganhamos um belo defensor, que ajudou bastante o time, inclusive nessa FA limpando o CAP, em troca de um PG que foi hypeado por um tempo, mas hj nao vale mt coisa, e por um contrato ridiculo que era akele do Posey… grande negocio
    -Juju por Belinelli.. Beli nao é mt coisa, nem confiavel pra ser o SG Starter, mas negar a contribuiçao dele nesses 2 anos em NOLA, nao da…. ajudou inclusive a vencer jogsos, fazendo mais de 20 pontos… coisa que o bosta do Juju nunca fez…
    -Brackins + Songaila por Green + Jason Smith… só o Smith ja vale o negocio
    -Bayless + Peja por Jack + Banks + Andersen… ajudou a limpar o CAP, e Jack apesar de nos estressar ajudou mais doq os que sairam
    -MT5 por Landry.. aqui sim foi o erro de Demps… mas ele tem credito
    - Q-Pon por Greivis Vasquez (estupro!)… MELHOR NEGOCIO DO NOSSO GM
    - Ariza + Ok4 por R. Lewis… troca ESSENCIAL pro nosso Projeto, nos deu a flexibilidade financeira que necessitavamos, e nao é facil conseguir, ainda mais empurrando 20M em contratos
    -Ayon por Ryan Anderson… mt boa troca, apesar do Ayon ser uma boa ajuda, Anderson, é mts e mts vezes melhor
    - Jack por nada; troca mt boa, dava pra ter pego algo, mas nao tem pq ficar com um jogador que nao faz parte do projeto, atrasando o desenvolvimento de Rivers e Vasquez, e ainda por cima, pagar caro e ficar acima do CAP… boa troca no sentido Basket e no financeiro tbm
    - Nada por Lopez e Warrick… um expirante que pode ajudar em trocas, ou abrir mais espaço, e um pivo jovem com boa defeas, que nos pode ajudar bastante… outra troca mt boa

    • E aí, Kaio? Eu concordo com 95% do que você escreveu, chefia. As trocas do Vasquez e do Anderson foram ótimas, e eu também não gostei da saída do Marcus Thornton.

      Eu só discordo de você em relação à troca do Jarrett Jack. É difícil de acreditar que o Demps não poderia ter conseguido algo melhor pelo JJ. Para mim, a troca não foi boa. Aliás, eu a achei péssima. Mas faz parte, não dá para acertar sempre, né?

      Abço!

  4. eu concordo bem com o kaio. fui de q-pon por vasquez tbm. pq essa troca foi boa pro time. o vazquez é no minimo um reserva mto bom. mas a do ryan anderson eutbm gostei gurizada.

    achu ki o demps tá mandando bem sim. e sobre o mt5, com o gordon a gente nao vai precisar dele. e eu gostei do landry no hornets tbm. mas ainda falta o demps nos trazer uma estrela. isso ki falta. fuuuuuuui

  5. É verdade, Brunão. Aliás, você é um grande parceiro e colaborador do BH, sempre ajudando a divulgar o nosso blog para o pessoal que curte NBA.

    Obrigado, guri!… hahahaha

    Abço!

  6. Das menores piores a do Robin Lopez. só foi ruim porque trouxe Warrick só pra gastar cap dos Hornets rsrsrsr, a do Ryan Anderson foi boa e não foi.. boa porque o cara é bom e ruim porque vai tomar tempo do novato rsrsr, mas quem sabe ajude numa troca lá na frente.
    Das outras…
    Pondexter – Velazquez jogador sem futuro por outro sem muito futuro então não acredito ser boa.

    Na real a melhor mesmo foi Chris Paul por Aminu ( novato razoavel),
    Kaman(pivô medio), Eric Gordon ( bom titular) + pick 10 que virou Austin Rivers.

    Devido essa trocA AGORA o time agora tem mais futuro.. do que aquele time de Chris Paul, ariza , david west..okafor e etc que já era um time manjado e sem condições aparentes de melhorar.

    Remontar esse time vai ser fácil… logico que numca mais vão ter um armador bom que nem o Chris Paul… mas sua “troca” pelo medio bom gordon e anthony davis compensou porque armadores pelo menos medio-bons é facil conseguir na liga.

    • Olá, Rafael. Seja bem-vindo ao Brazilian Hornet!

      A sua opinião está registrada, chefe! Concordo em cheio com alguns pontos de vista e discordo completamente de outros. Mas debate é isso mesmo, né? O que seria do azul, se todos só gostassem do amarelo?… rs

      Abço!

  7. Sinceramente… as criticas são faceis depois que as trocas são feitas… mas a gente ta aqui brincando de reclamar… estamos em frente ao computador sem pressão de ninguem… na vida real de diretor a conversa é outra… são MILHOES de dolares (coisa que ninguem aqui tem) então nao critico nenhum movimento… a gente nao sabe 100% do que se passa la dentro da diretoria.
    Acho todas as trocas coerentes no minimo.
    collison + posey -> ariza (tinhamos cp3 e posey nao tava fazendo nada) troca mto valida.
    julian por belinelli obvio que valeu… nunca vi juju fazer nada e belinelli ao menos se esforçou(mesmo que mtos odeiem o italiano eu achei ele util).
    brackins e songaila por green e smith… dois jogadores q tiveram mtos minutos e contribuiram bem… boa troca de novo.
    bayless+peja por jarret jack… pra mim valeu peja nao estava mais jogando nada e bayless ate hj nao jogou… jarret jack entre altos e baixos valeu… foi primeiro um back up pra paul… e dps assumiu a titularidade jogando razoavelmente bem.
    thornton por landry… um jogador q nosso treinador tinha problemas e nao botaria pra jogar… dentro de um grupo vc tem q escolher um lado… nao adianta deixar duas partes insatisfeitas… o GM escolheu monty e axo q ta certo… coerente ao menos… eh inegavel q thornton e bom jogador mas foi uma escolha entre ele e monty… eu vou com monty e conseguimos um jgoador que jogou razoavelmente ainda.
    pondexter por vasquez nem eh necessarios comentarios(meu voto).
    ariza e okafor gastavam mto e rendiam menos q o esperado(eu adorei qndo okafor chegou e adorei qndo foi embora simplesmente alguns jogadores nao rendem oq se esperam deles e a culpa nao eh de quem contrata a vida tem mil fatores q influenciam um jogo ou futuro nao ha como prever todos.
    ayon po anderson outro golpe de mestre pra mim… anderson tem tudo pra aparecer mto bem esse ano.
    dispensar jack e watkins esta bom… evitamos gastar dinheiro… talvez nao tivessem mtas coisas disponiveis no mercado… o objetivo era se livrar de jack e apostar em vasquez e rivers(ok q o rivers me da medo mas mtos confiam nele) entao vamos dar credito ao GM… e se tivesse algo disponivel talvez nao fosse tao interessante… trazer mais um nao eh necessario… pra mim estamos no preparando pra ser um contender em coisa de 3-4 anos…
    lopez e warrick vieram pra suprir uma carencia emergencial de elenco… big man… mesmo q mta gente ache o lopez fraco… acho q ele tera tempo o suficiente pra mostrar ate onde pode chegar… e se pode se tornar um brook da vida ou nao… boa troca pra mim…
    logo todas as trocas foram favoraveis… alguma coisa as motivou e foram feitas dentro de um padrão… vejo com mto bons olhos nossos movimentos e que em 2015 hornets erga o trofeu ehehhehe

    • Opa, Michele! Que bom que conseguiu publicar aqui o seu comentário… rs… O WordPress às vezes complica um pouquinho… rs

      Li tudo o que você escreveu, e concordo com muita coisa. E eu acho que cada movimento do Demps teve um objetivo claro, independente se poderia ter sido melhor, ou não. Mas esse lance de estipular prazo para termos um time vencedor é meio complicado. Em uma liga como a NBA, as coisas mudam de uma hora para outra. Então, se houver chance de tornar o time mais forte o quanto antes, o Demps não pode desperdiçar. É por isso que eu estou na expectativa pela FA de 2013. Acho que ela poderá fazer uma enorme diferença para nós.

      Abço!

      • concordo… o movimento do ano que vem é essencial para o nosso futuro inclusive o draft… por isso digo que em 3 anos… esse ano nao ganharamos… ano q vem teremos um time mais forte e vamos aos playoffs mas nao ganharemos… e na terceira temporada espero todo mundo mais cascudo inclusive o davis… e soh ae vejo chance de titulo… acho dificil conseguirmos antes… mesmo se vier chris paul… o time ainda sera imaturo com pouca rodagem de playoff…

  8. eu votei na sign and trade do ayon pelo anderson, mas temos que destacar que a staff do hornets ACHOU o ayon e assinou ele… nao eh facil achar um cara de 26 anos que nunca jogou na NBA e apostar nele, dar minutos e torna-lo um cara barato e atraente o suficiente pra que um time em rebuilding troque o MIP num contrato razoavel por esse cara…

    nos praticamente fizemos o trabalho de achar o ayon e manda-lo num contratinho barato de jogador unproven pro magic, em troca de um excelente e extremamente eficiente big man, num contrato razoavel…

    essa pra mim foi a la spurs, e me anima muito quanto ao futuro!

    • Correto, Rafa. Essa troca do Ayon pelo MIP Ryan Anderson parece ter sido uma ótima jogada do Demps. Principalmente se o Anderson render aquilo que vimos na última temporada regular.

      E desculpe a demora para publicar o seu comentário. Ele caiu na caixa de spam do blog, e eu só vi agora. Enfim, coisas do WordPress… rs

      Abço!

  9. Sim, grande Michele. É um trabalho a longo prazo, eu concordo. Mas se pudermos diminuir esse prazo ao máximo, não podemos perder a chance. E é aí que temos de contar com a eficiência do nosso GM. E o nome do Chris Paul, que você citou, é um sonho daqueles que não dá vontade de acordar mais… hahahahaha… Imagine se o cara voltar para New Orleans? Seria absolutamente fantástico!!!

    Abço!

  10. Pingback: BEM LONGE DO IDEAL | Brazilian Hornet

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s